K Taiwan

每一次看到人們在評價店家的時候，我都會想起五星主廚快餐車，主廚罵食評家的那一幕。

來先看，五星主廚快餐車的一小段片段。

第一段:食評家在網路嗆 餐點如何

https://www.youtube.com/watch?v=xh2kY1Ex91E

第二段:主廚下戰帖，叫食評家在來吃，然後當場嗆食評家，你只會坐在那吐槽，知不知道我們大家很用心?

https://www.youtube.com/watch?v=Es6EiRmYaII

網路發達後，我們可以在上面建立各種虛擬人格，虛擬身分，我們想從中得到一份認同感。

我們開始評論店家之前，是否足夠客觀、足夠專業、以及充分的了解店家的背景與理念?

還是你是因為媒體對立，他說好，哼哼，我就偏要說不好?

如果沒有，為何我們可以姿意妄為的只是批評而已，甚至證據照片都沒有，甚至提出怎麼改善都沒有。

也不是想要從店家進步的角度出發，只是任意批評一次店後，寫後不理，還要大家不要去。

這些人，是不是，吃不爽，就想讓店家倒閉?

有沒有想過店家的心情，有沒有?

我常常在觀察在地美食社團，都很多這種現象發生，留言的一起頭說不好，就算有人覺得不錯也不敢反駁。

大家都跟著風向在走，沒吃過，不考證，甚至以一小群的人代表一大群的觀點，認為這間店就是這樣了。

或是明明吃過是五六年前，到今年還在講五六年前的事物，店家改善了，換了幾版菜單，你有去追蹤嗎?

結果他真的改善了，變好吃了，你CARE嗎?

評論，是需要足夠的素養。

如果沒有，那該評論的讀者素養也好不到哪裡去。

網路上，發聲的一小群，不代表默聲的一大群。

大家心裡都有數，你在幹嘛。

只是不說而已。